Los suplementos de NAD han proliferado rápidamente: NMN, NR, niacina, nicotinamida y varias mezclas patentadas, todas afirmando aumentar los niveles de NAD. La biología básica es real —estos son precursores que tu cuerpo puede convertir en NAD— pero la calidad, la dosificación y la evidencia varían sustancialmente entre los productos.

Aquí tienes una comparación clara de los principales suplementos de NAD, lo que la investigación realmente muestra y cómo elegir un producto que valga tu dinero.
Para más información, consulta NAD+, qué es el NAD y beneficios del NAD.
Comparación rápida
| Suplemento | Forma | Mejor evidencia | Dosis típica | Costo |
|---|---|---|---|---|
| NMN (mononucleótido de nicotinamida) | Cápsula, sublingual | Mejora la distancia al caminar, marcadores de edad biológica, elevación de NAD1 | 300–600 mg/día | $$$ |
| NR (ribósido de nicotinamida) | Cápsula | Elevación de NAD, seguridad generalmente limpia2 | 250–500 mg/día | $$$ |
| Niacina (ácido nicotínico) | Cápsula, tableta | Efectos sobre el colesterol, elevación de NAD | 500–1000 mg/día (dosis alta) | $ |
| Nicotinamida | Cápsula | Elevación de NAD, menos eficiente que NMN/NR | 500 mg/día | $ |
| NADH | Tableta sublingual | Datos de absorción limitados | 5–20 mg/día | $$ |
| NAD+ IV | Infusión | Entrega directa, costosa, evidencia escasa | 250–1000 mg/sesión | $$$$ |
NMN (mononucleótido de nicotinamida)
El más directo de los precursores orales. A solo una conversión enzimática del propio NAD.
Evidencia
Un ensayo aleatorizado de dosis-respuesta de 2022 en 80 adultos sanos de mediana edad probó 300, 600 y 900 mg/día de NMN frente a placebo durante 60 días.1 Hallazgos:
- Las tres dosis aumentaron significativamente el NAD en sangre
- 600 mg produjeron el mayor aumento de NAD en sangre
- Las tres dosis mejoraron la distancia al caminar en comparación con el placebo
- Las tres dosis mejoraron la salud subjetiva (escala SF-36)
- La edad biológica (basada en algoritmos) no empeoró en los grupos de NMN, mientras que sí lo hizo en el placebo
- Excelente perfil de seguridad en todas las dosis
Pros
- Conversión más directa a NAD que otros precursores
- Datos recientes de ensayos positivos sólidos
- Generalmente buena tolerabilidad
Contras
- Caro (30–80 $/mes para productos de calidad)
- La FDA cambió su postura sobre el NMN como suplemento dietético en 2022, creando incertidumbre regulatoria para algunos productos
- Los datos de seguridad a largo plazo aún son limitados
Práctico
Toma 300–600 mg por la mañana, con o sin alimentos. La mayoría de los ensayos positivos publicados utilizaron 250–600 mg diarios.

NR (ribósido de nicotinamida)
El primer precursor de NAD en generar un interés de investigación generalizado. Se vende con mayor frecuencia bajo marcas como Tru Niagen.
Evidencia
Una revisión de 2020 resumió más de una década de investigación humana sobre NR.2 Múltiples ensayos confirman:
- NR eleva de forma fiable los niveles de NAD en sangre
- Generalmente bien tolerado
- Mejoras modestas en los marcadores cardiovasculares en algunos ensayos
- Algunas señales de mejoras metabólicas e inflamatorias
Pros
- Más datos humanos a largo plazo que el NMN
- Historial de seguridad limpio
- Vida útil estable
- Las versiones de marca (Niagen) han sido sometidas a revisiones de seguridad GRAS
Contras
- Los efectos sobre los resultados funcionales (rendimiento, marcadores biológicos) son más modestos que los ensayos recientes de NMN
- Los productos de marca son particularmente caros
Práctico
Toma 250–500 mg al día, por la mañana. La mayoría de los ensayos utilizan este rango.
Niacina (ácido nicotínico)
El precursor de NAD más antiguo y barato.
Evidencia
- Eficaz para elevar los niveles de NAD en dosis altas (500–1.000 mg/día)
- Efectos establecidos para reducir el colesterol (aumenta el HDL, reduce el LDL y los triglicéridos)
- Utilizado clínicamente durante décadas para la dislipidemia
Pros
- Barato (unos pocos dólares al mes)
- Largo historial de seguridad en dosis estándar
- Los beneficios para el colesterol son un efecto secundario útil
Contras
- “Rubor por niacina” — enrojecimiento facial/parte superior del cuerpo, picazón, calor — en dosis más altas, puede ser incómodo
- El uso crónico de dosis altas puede afectar la función hepática (raro pero real)
- Las formas de “liberación sostenida” tienen un mayor riesgo de efectos hepáticos que las de liberación inmediata
- No es la opción si eres sensible al rubor
Práctico
Empieza con una dosis muy baja (50–100 mg) para probar la respuesta al rubor. Aumenta gradualmente durante semanas. 500–1000 mg/día en dosis más altas requieren orientación médica, especialmente con formas de liberación sostenida.
Sugerida para ti: Dosis de Azul de Metileno: Dosis Seguras por Uso
Nicotinamida
La forma amida de la niacina. No causa rubor.
Evidencia
- Eleva los niveles de NAD
- Menos eficiente que NMN o NR para elevar el NAD
- Utilizado clínicamente para la deficiencia de niacina, algunas afecciones de la piel
Pros
- Barato
- Sin rubor
- Largo historial de seguridad
Contras
- Menor eficiencia para elevar el NAD en comparación con NMN/NR
- Las dosis altas pueden afectar el metabolismo de la glucosa (raro)
Práctico
500 mg/día. Una opción económica razonable para el apoyo general de NAD.
NADH
Una forma reducida de NAD que se vende sublingualmente.
Evidencia
- Datos de absorción limitados
- Algunos estudios más pequeños sugieren efectos energéticos y cognitivos en la fatiga crónica
- Generalmente considerado menos eficiente que NMN/NR
Pros
- La vía sublingual evita parte de la digestión
- Generalmente bien tolerado
Contras
- Base de evidencia limitada
- A menudo se combina con otros ingredientes en mezclas patentadas, ocultando las dosis
Práctico
Generalmente no es la primera opción dadas las alternativas más directas.
NAD+ IV
Infusión directa de NAD.
Evidencia
- Evita las limitaciones de biodisponibilidad oral
- Fuerte en marketing, más ligera en evidencia publicada independiente
- La mayoría de las investigaciones publicadas sobre NAD utilizan precursores orales, no IV
Pros
- Entrega directa
- Algunos usos clínicos para afecciones específicas (recuperación de adicciones, fatiga severa) bajo supervisión médica
Contras
- Caro (250–500 $/sesión)
- Efectos secundarios más pronunciados (náuseas, opresión en el pecho durante la infusión)
- Base de investigación independiente limitada
- No regulado para uso de “bienestar”
Práctico
Razonable para escenarios clínicos específicos bajo atención médica. Escéptico para el uso rutinario de bienestar. Consulta inyecciones de NAD.
Sugerida para ti: Glicinato de Magnesio vs Citrato: ¿Cuál es Mejor para Ti?
Cuál elegir
Un árbol de decisión práctico:
“Quiero la opción con más respaldo científico”
NR o NMN — ambos tienen datos de ensayos controlados aleatorios publicados, ambos elevan el NAD, ambos tienen un historial de seguridad limpio. Los ensayos recientes de NMN tienen datos de resultados funcionales más sólidos; NR tiene más datos humanos a largo plazo.
“Quiero la opción razonable más barata”
Niacina — centavos al día, con beneficios para el colesterol como extra. Tolera el rubor o usa una forma diferente.
“Quiero el efecto máximo”
NMN a 600 mg/día — basado en los datos de dosis-respuesta que muestran que 600 mg produjeron la mayor elevación de NAD y mejora de la distancia al caminar.
“Soy sensible al costo pero quiero efectos de la clase NMN”
NMN en dosis más bajas (300 mg/día) — también mostró mejoras significativas en el RCT de 2022, solo que menores que 600 mg.
“Quiero NAD IV”
Ten razones específicas (condición médica, supervisión de un médico prescriptor). No es óptimo para el bienestar general.
Señales de calidad a buscar
La industria de los suplementos varía drásticamente. Busca:
- Pruebas de terceros — USP, NSF, ConsumerLab, Informed Sport
- Divulgación de dosis específica — mg exactos de precursor de NAD por cápsula, no “mezcla patentada”
- Pruebas de pureza de terceros — para metales pesados y contaminantes
- Marca de buena reputación con un historial de calidad constante
- Información de estabilidad — recomendaciones de refrigeración para algunas formas
- Afirmaciones realistas — evita productos que prometan efectos dramáticos
Las recomendaciones de marcas van y vienen; los principios anteriores no.
Preguntas comunes
¿Debo tomar NAD a diario o hacer ciclos de encendido/apagado? La mayoría de los ensayos publicados utilizan dosificación continua. El ciclo no está bien estudiado. El uso diario parece seguro según los datos disponibles.
¿A qué hora del día debo tomarlo? Generalmente por la mañana; puede ser activador para algunas personas si se toma tarde.
¿Con comida o con el estómago vacío? Ambas opciones funcionan. Con comida puede reducir los efectos gastrointestinales leves.
¿Puedo tomar precursores de NAD y niacina juntos? Es posible, pero no necesariamente aditivo. La regulación del cuerpo puede limitar la elevación total de NAD, independientemente de cuántas fuentes proporciones.
¿Es seguro a largo plazo? La mayoría de los datos de los ensayos son de hasta 6 a 12 meses. Los datos humanos a largo plazo son limitados. Hasta ahora no han surgido señales de seguridad importantes.
¿Interactuará con mis medicamentos? Generalmente un perfil de interacción bajo. La niacina específicamente puede interactuar con estatinas (riesgo de miopatía) y anticoagulantes. Consulta con un farmacéutico.
Sugerida para ti: Glicinato de Magnesio: Beneficios, Dosis y Efectos Secundarios
Conclusión
Para la mayoría de los adultos que desean probar la suplementación con NAD: NMN a 300–600 mg/día o NR a 250–500 mg/día son las opciones predeterminadas respaldadas por la evidencia. La niacina es la opción económica que también sirve como apoyo para el colesterol. El NAD IV tiene poca evidencia independiente y no es óptimo para el bienestar rutinario. Los productos de calidad, probados por terceros y de marcas reputadas, valen la pena en esta categoría. Gestiona las expectativas: los precursores de NAD ofrecen beneficios modestos y reales, no efectos antienvejecimiento transformadores.
Yi L, Maier AB, Tao R, et al. The efficacy and safety of β-nicotinamide mononucleotide (NMN) supplementation in healthy middle-aged adults: a randomized, multicenter, double-blind, placebo-controlled, parallel-group, dose-dependent clinical trial. Geroscience. 2023;45(1):29-43. PubMed ↩︎ ↩︎
Mehmel M, Jovanović N, Spitz U. Nicotinamide Riboside-The Current State of Research and Therapeutic Uses. Nutrients. 2020;12(6):1616. PubMed ↩︎ ↩︎







