ビーガン主義は技術的な定義ではなく、健康、環境問題、動物福祉に関するものです。母乳はビーガンのライフスタイルと完全に調和し、赤ちゃんにとって最高の食べ物です。自分の価値観を損なうことを心配することなく、安全に乳児に母乳を与えることができます.
母乳はビーガンですか？はい、そうです。人間の母乳は確かにミルクですが、ビーガンの価値観と完全に互換性があります。動物がその生産で害を受けたり搾取されたりすることはなく、心配する環境への影響もありません。安全で健康的で、ビーガン食の観点からも受け入れられます.
あなたが授乳または胸の授乳を計画している、またはあなたの近くの誰かがそうしているので、あなたはこのページに到着しました。母乳育児とビーガンライフスタイルの両立性について懸念があります.
体重を減らす
筋肉を増やす
健康的に食べる
新しい料理を探る母乳はビーガンですか？ビーガンは倫理的に赤ちゃんに母乳を与えることができますか？ドナーミルクはビーガンですか？母乳で育てても、赤ちゃんはビーガンになりますか？母乳は本当に誰もが言うように安全で健康ですか？赤ちゃんが乳糖不耐症の場合はどうすればよいですか？ビーガンのための安全な母乳の代替品はありますか?
私たちはあなたが探している答えを持っているので、読み続けてください。ビーガンになる理由が何であれ、あなたはあなたが必要とする情報を見つけるでしょう.
母乳ビーガンですか?
はい。ビーガンの合理的な定義によれば、母乳は問題ありません。ビーガンは母乳で育てるべきではないと主張する人もいるかもしれませんが、実際のビーガンからこれを聞くことはほとんどありません。非ビーガンは時々「ゴッチャ」ゲームをプレイすることを好み、ビーガンの食事やライフスタイルの中で相容れないものとして選び出すことができる要素を特定します。これは無視してかまいません。ビーガンライフスタイルを採用する理由はたくさんあり、母乳育児はそれらすべてで大丈夫です.
食事ビーガンにとって、ライフスタイルは健康と幸福がすべてです。あなたは、肉、卵、乳製品、および他の動物由来の食品が、植物ベースの代替品ほど私たちにとって良くないことを知っています。あなたはあなたの食事からそれらを切除し、代わりに健康的な植物ベースの食品を代用することを選択しました。あなたは赤ちゃんに同じ健康的なライフスタイルを楽しんでもらいたいのです。母乳ほど安全で自然なものはありません—それは赤ちゃんにとって最良のことです。あなたはあなたが彼らに人生で可能な限り最高のスタートを与えているという知識で安全にあなたの子供を看護することができます.
たぶん、あなたは環境に関心があるのでビーガンになるように動機づけられました。あなたは、卵、牛乳、そして特に肉の生産が環境に悪影響を及ぼし、過剰な資源を消費し、環境的に危険な物質や慣行に依存していることを知っています。これがあなたのモチベーションであるなら、母乳育児は可能な限り最良の選択肢です。自分で作っているので、食べ物を作る必要はまったくありません。これ以上環境的に持続可能なものはあり得ません.
ビーガンの大多数は、動物の権利への関心からこのライフスタイルを採用しています。あなたが主に動物福祉に関心があるなら、胸が最高であることは間違いありません。赤ちゃんに母乳を与えても、動物に危害を加えたり搾取したりすることは絶対にありません。あなたは動物からではなく、自分でミルクを生産しています.
要するに、母乳育児ほどビーガンになることはできません.
ドナー母乳ビーガンですか?
世界で最高の意志で、母乳育児は常に可能であるとは限りません。長時間働き、赤ちゃんから離れなければならない人にとっては、好きなだけ餌をやるのは難しいかもしれません。ポンピングはオプションですが、すべての人に役立つわけではありません。親の母乳の供給は、あらゆる種類の影響を受ける可能性があります。健康状態の悪化、ストレス、ホルモンの問題、その他の問題はすべて、母乳の供給に影響を与える可能性があります。両親と赤ちゃんのどちらかが入院しているために、両親と赤ちゃんを離さなければならない場合があります.
ドナーミルクは、これらの問題の解決策になる可能性があります。母乳は、乳母が直接与えることも、親が授乳できないときに乳児に与えるためにポンプで汲み上げて保管することもできます。これは、乳児に最適な栄養を確保するための優れたオプションです。しかし、ドナーの母乳はビーガンです?
はい。自発的な人間のドナーによって与えられたり売られたりするミルクは、搾乳したいかどうかを決めることができない動物から得られたミルクと同じではありません。ドナーがいかなる方法でも搾取されていない限り、ドナーミルクはどのビーガンにとっても問題ありません。寄付は自主的かつ情報に基づいたプロセスであるため、牛や他の動物のミルクの生産とはまったく異なります。.
赤ちゃんが母乳を飲めない場合はどうなりますか?
親が授乳や胸の授乳ができず、ドナーミルクが利用できない場合があります。他のケースでは、赤ちゃんは人間の母乳にひどく反応する状態にあるかもしれません。私の経験では、ビーガンの子供とビーガンの両親から生まれた子供は、従来の食事で育った子供よりも食物不耐性が少ない傾向があります。ただし、赤ちゃんが母乳を処理できない場合や、母乳にアレルギー反応を起こす場合があります。一般に、母乳は動物の乳よりも乳児の繊細な消化に耐えられますが、母乳はごく少数の乳児でも反応を引き起こす可能性があります。.
赤ちゃんが母乳を与えることが不可能な状態であると診断された場合、植物ベースの代替手段があります。動物性ミルクをベースにした乳児用調製粉乳は、おそらく母乳よりも忍容性が高くないので、これらをスキップして植物性ミルクに直行しても問題ありません。.
赤ちゃんに、あなたが飲むのと同じ種類の大豆、オーツ麦、またはナッツのミルクを与えようとしないでください。これらは乳幼児向けには処方されていません。それらはしばしば繊細な新生児には適さない成分を含み、赤ちゃんが健康であるために必要な重要な栄養素を欠いています。赤ちゃんのために特別に作られた乳児用調製粉乳を選択してください.
次のセクションでは、いくつかの植物ベースのミルクを詳しく見て、なぜそれらが赤ちゃんにとってそれほど良くないのかを発見します.
母乳の植物ベースの代替品
あなたは絶対にすべてを試しました。母乳で育てることができず、乳児のドナーにミルクを与えることもできません。そして今、あなたは赤ちゃんにとって安全な良い代替品を必要としています。なぜあなたは彼らのボトルに豆乳やアーモンドミルクを入れることができないのですか?
私たちが楽しんでいる植物性ミルクの多くには、赤ちゃんにとってあまり健康的ではない物質が含まれています。乳児が適切に消化できない可能性のある濃縮フルーツジュースで甘くされることがよくあります。植物性ミルクの増粘剤と安定剤は、乳児には不適切なことがよくあります。カートンからの植物性ミルクにも病原体が含まれている可能性があります。これらはあなたに害を及ぼすことはありませんが、赤ちゃんの未発達の免疫システムはすぐに圧倒される可能性があります.
一部のミルクは、最初に適切に滅菌されていれば、乳児が飲むのに十分安全です。残念ながら、それらは栄養的に不完全であり、赤ちゃんが必要とするすべてを提供することはできません。ココナッツミルクはその一例です。乳糖を含まず、赤ちゃんが適度に飲むのに安全であり、赤ちゃんの消化と免疫の健康に重要な高レベルのラウリン酸が含まれています。残念ながら、ココナッツミルクには、赤ちゃんが必要とするカルシウムとタンパク質が不足しています。これらは別のソースから補足する必要があります.
プレーンな有機麻ミルクは別の可能性です。乳糖、グルテン、その他のアレルゲンを含まず、有用な栄養素が豊富に含まれています。無糖バージョンを選択した場合、砂糖も含まれていません。繰り返しますが、それはいくつかの重要な栄養素を欠いています.
今日、多くのビーガンの両親は、解決策として自家製の乳児用調製粉乳に目を向けています。小児科医によって承認されたレシピが見つからない限り、私はこれらをお勧めすることを躊躇します。それらはしばしば、乳児の独特の栄養ニーズについての理解が限られている人々によって一緒に投げられます.
より良いオプションは、動物性食品なしで作られた市販の粉ミルクを使用することです。ここでは少し柔軟で、倫理的に疑わしい会社によって作成されたものなど、希望するよりも完全にビーガンではない式を受け入れる必要があるかもしれません。.
母乳に代わる安全で健康的な代替品を見つけるために、小児科医と協力することが非常に重要です。赤ちゃんの健康が危機に瀕しているところでは、あなたの原則に立つ余地は本当にありません。医師がビーガンの観点から通常は受け入れられないものを推奨する場合は、例外を設けてください。赤ちゃんの健康を第一に考えなければなりません.
