៣ ជំហានងាយៗដើម្បីសម្រកទម្ងន់ឱ្យបានលឿនបំផុត។ អានឥឡូវនេះ

អាហារឆៅទល់នឹងអាហារឆ្អិន

អ្នកខ្លះអះអាងថា ការញ៉ាំអាហារឆៅជាចម្បងផ្ដល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់សុខភាពរបស់អ្នក ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតមិនយល់ស្របទេ។ អត្ថបទនេះពិភាក្សាអំពីអត្ថប្រយោជន៍នៃអាហារឆៅ និងអាហារឆ្អិន។

ផ្អែកលើភស្តុតាង
អត្ថបទនេះផ្អែកលើភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រ សរសេរដោយអ្នកជំនាញ និងផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយអ្នកជំនាញ។
យើងពិនិត្យមើលភាគីទាំងពីរនៃអាគុយម៉ង់ ហើយខិតខំឱ្យមានភាពគោលបំណង មិនលំអៀង និងស្មោះត្រង់។
អាហារឆៅទល់នឹងអាហារឆ្អិន៖ តើមួយណាមានសុខភាពល្អជាង?
បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅថ្ងៃទី មីនា 20, 2026 និងបានត្រួតពិនិត្យចុងក្រោយដោយអ្នកជំនាញនៅថ្ងៃទី កុម្ភៈ 1, 2026។

ចលនាអាហារឆៅអះអាងថា ការចម្អិនបំផ្លាញសារធាតុចិញ្ចឹម និងអង់ស៊ីម ដែលធ្វើឱ្យអាហារមិនសូវល្អចំពោះសុខភាព។ ប៉ុន្តែវិទ្យាសាស្ត្របានបង្ហាញរឿងរ៉ាវដែលស្មុគស្មាញជាងនេះ។

អាហារឆៅទល់នឹងអាហារឆ្អិន៖ តើមួយណាមានសុខភាពល្អជាង?

សារធាតុចិញ្ចឹមមួយចំនួនពិតជាត្រូវបានបំផ្លាញដោយកម្ដៅ។ ឯសារធាតុផ្សេងទៀតកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់រាងកាយរបស់អ្នកស្រូបយកបន្ទាប់ពីចម្អិន។1 ការពិតគឺថា ទាំងអាហារឆៅ និងអាហារឆ្អិនសុទ្ធតែមានកន្លែងរបស់វានៅក្នុងរបបអាហារដែលមានសុខភាពល្អ។

អត្ថបទនេះនឹងពន្យល់លម្អិតអំពីអ្វីដែលការស្រាវជ្រាវពិតជាបានបង្ហាញអំពីអាហារឆៅធៀបនឹងអាហារឆ្អិន — និងវិធីសាស្រ្តមួយណាដែលល្អជាងសម្រាប់សារធាតុចិញ្ចឹមជាក់លាក់។

តើរបបអាហារឆៅជាអ្វី?

របបអាហារឆៅផ្តោតលើអាហារដែលមិនទាន់ចម្អិន មិនទាន់កែច្នៃ — ជាធម្មតាមានយ៉ាងហោចណាស់ 70% នៃកាឡូរីពីប្រភពឆៅ។ សមាសធាតុទូទៅរួមមាន ផ្លែឈើឆៅ បន្លែ គ្រាប់ធញ្ញជាតិ គ្រាប់ពូជ គ្រាប់ធញ្ញជាតិដែលដុះពន្លក និងអាហារដែលមានជាតិ fermented។

អ្នកញ៉ាំអាហារឆៅភាគច្រើនអនុវត្ត របបអាហារបួស ឬបួសសុទ្ធ ទោះបីជាអ្នកខ្លះរួមបញ្ចូលទឹកដោះគោឆៅ ត្រី ឬសាច់ក៏ដោយ។

ទស្សនវិជ្ជានេះគឺថា ការចម្អិនបំផ្លាញអង់ស៊ីម និងសារធាតុចិញ្ចឹម ដែលធ្វើឱ្យអាហារមិនសូវមានជីវជាតិ ឬសូម្បីតែ “ពុល”។ ប៉ុន្តែការអះអាងនេះធ្វើឱ្យប្រធានបទស្មុគស្មាញមួយនេះក្លាយជាការយល់ច្រឡំ។

ការពិត: របបអាហារឆៅដ៏តឹងរ៉ឹងគឺពិបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការរក្សាបានយូរអង្វែង។ ការស្រាវជ្រាវលើអ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់របបអាហារឆៅរយៈពេលវែងបានបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយចំនួន — ពួកគេទទួលបានស្ថានភាព beta-carotene ដ៏ល្អ ប៉ុន្តែជារឿយៗមានកម្រិត lycopene មិនល្អប្រសើរ ដោយសារតែប៉េងប៉ោះឆៅមិនផ្តល់ lycopene ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។2

ក៏មានការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារផងដែរ៖ ការចម្អិនជួយកម្ចាត់បាក់តេរីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងសាច់ ស៊ុត និងត្រី។ របបអាហារផលិតផលសត្វឆៅមានហានិភ័យខ្ពស់នៃជំងឺដែលបណ្តាលមកពីអាហារ។

ហេតុផលអំពីអង់ស៊ីមមិនត្រឹមត្រូវទេ

អ្នកគាំទ្រអាហារឆៅអះអាងថា ការចម្អិនបំផ្លាញអង់ស៊ីមអាហារ ដែលបង្ខំឱ្យរាងកាយរបស់អ្នកធ្វើការកាន់តែខ្លាំង និងធ្វើឱ្យអស់ទុនបម្រុងអង់ស៊ីមរបស់វា។ វាស្តាប់ទៅសមហេតុផល ប៉ុន្តែវិទ្យាសាស្ត្រមិនគាំទ្រវាទេ។

នេះជាមូលហេតុ៖

  1. រាងកាយរបស់អ្នកផលិតអង់ស៊ីមរំលាយអាហារដោយខ្លួនឯង — ហើយធ្វើដូច្នេះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដោយមិនគិតពីអ្វីដែលអ្នកញ៉ាំ
  2. អង់ស៊ីមអាហារភាគច្រើនមានសម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់រុក្ខជាតិ មិនមែនសម្រាប់អ្នកទេ
  3. គ្មានការសិក្សាណាមួយបង្ហាញពី “កង្វះអង់ស៊ីម” ពីការញ៉ាំអាហារឆ្អិននោះទេ

អាស៊ីតក្រពះ និងអង់ស៊ីមរំលាយអាហាររបស់អ្នកបំបែកប្រូតេអ៊ីន (រួមទាំងអង់ស៊ីម) ពីអាហារទៅជាអាស៊ីតអាមីណូ។ មិនថាអង់ស៊ីមមកដល់ក្នុងស្ថានភាពល្អ ឬខូចទ្រង់ទ្រាយទេ វានឹងត្រូវបានរំលាយ។

នេះមិនមានន័យថាអាហារឆៅមិនមានតម្លៃទេ — វាមិនមែនដូច្នោះទេ។ ប៉ុន្តែហេតុផលអំពីអង់ស៊ីមជាពិសេសមិនមែនជាហេតុផលល្អដើម្បីជៀសវាងការចម្អិននោះទេ។

របបអាហារឆៅ៖ មគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង និងការពិនិត្យ
ការអានដែលបានណែនាំ: របបអាហារឆៅ៖ មគ្គុទ្ទេសក៍សម្រាប់អ្នកចាប់ផ្តើមដំបូង និងការពិនិត្យ

វីតាមីនខ្លះបាត់បង់ក្នុងពេលចម្អិន

នេះជាចំណុចដែលអាហារឆៅពិតជាឈ្នះ។ វីតាមីន ដែលរលាយក្នុងទឹក — ជាពិសេសវីតាមីន C និងវីតាមីន B — មានភាពរសើបនឹងកម្ដៅ ហើយអាចរលាយចូលទៅក្នុងទឹកចម្អិន។

ការស្ងោរបន្លែអាចកាត់បន្ថយបរិមាណវីតាមីន C បាន 50-60%។ នោះជាចំនួនដ៏ច្រើន ប្រសិនបើអ្នកពឹងផ្អែកលើបន្លែមួយចំនួនសម្រាប់ទទួលទានវីតាមីន C។

វិធីសាស្រ្តចម្អិនអាហារសំខាន់:

វីតាមីនដែលរលាយក្នុងខ្លាញ់ (A, D, E, K) មានស្ថេរភាពជាង និងមិនសូវរងផលប៉ះពាល់ដោយការចម្អិន។ ហើយពេលវេលាចម្អិនអាហារសំខាន់៖ កាលណាអាហារត្រូវបានកំដៅយូរ នោះសារធាតុចិញ្ចឹមកាន់តែបាត់បង់ច្រើន។

អាហារឆ្អិនអាចងាយស្រួលទំពារ និងរំលាយជាង

ការទំពារគឺជាជំហានដំបូងដ៏សំខាន់ក្នុងដំណើរការរំលាយអាហារ។ ការទំពារបំបែកបំណែកអាហារធំៗទៅជាភាគល្អិតតូចៗដែលអាចរំលាយបាន។

អាហារដែលទំពារមិនបានត្រឹមត្រូវគឺពិបាកសម្រាប់រាងកាយក្នុងការរំលាយ ហើយអាចនាំឱ្យមានឧស្ម័ន និងហើមពោះ។ លើសពីនេះ វាទាមទារថាមពល និងការប្រឹងប្រែងច្រើនជាងមុនដើម្បីទំពារអាហារឆៅជាងអាហារឆ្អិន។

ការចម្អិនអាហារបំបែកសរសៃ និងជញ្ជាំងកោសិកានៃរុក្ខជាតិមួយចំនួន ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់រាងកាយក្នុងការរំលាយ និងស្រូបយកសារធាតុចិញ្ចឹម។

ការចម្អិនក៏ជាទូទៅធ្វើឱ្យរសជាតិ និងក្លិនក្រអូបរបស់អាហារប្រសើរឡើង ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែរីករាយក្នុងការញ៉ាំ។

ទោះបីជាចំនួនអ្នកញ៉ាំអាហារឆៅដែលទទួលទានសាច់ឆៅមានតិចតួចក៏ដោយ ក៏វាងាយស្រួលទំពារ និងរំលាយនៅពេលចម្អិន។

ការចម្អិនគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និង legumes ឱ្យបានត្រឹមត្រូវធ្វើឱ្យការរំលាយអាហាររបស់វាប្រសើរឡើង និងកាត់បន្ថយចំនួនសារធាតុប្រឆាំងសារធាតុចិញ្ចឹមដែលវាមាន។ សារធាតុប្រឆាំងសារធាតុចិញ្ចឹមរារាំងសមត្ថភាពរបស់រាងកាយក្នុងការស្រូបយកសារធាតុចិញ្ចឹមនៅក្នុងអាហាររុក្ខជាតិ។

ការរំលាយអាហាររបស់អាហារគឺចាំបាច់ ពីព្រោះរាងកាយរបស់អ្នកអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពរបស់អាហារលុះត្រាតែវាអាចស្រូបយកសារធាតុចិញ្ចឹមបាន។

អាហារឆ្អិនមួយចំនួនអាចផ្តល់សារធាតុចិញ្ចឹមដល់រាងកាយច្រើនជាងអាហារឆៅរបស់វា ពីព្រោះវាងាយស្រួលទំពារ និងរំលាយ។

សេចក្តីសង្ខេប: អាហារឆ្អិនងាយស្រួលទំពារ និងរំលាយជាងអាហារឆៅ។ ការរំលាយអាហារបានត្រឹមត្រូវគឺចាំបាច់ដើម្បីស្រូបយកសារធាតុចិញ្ចឹមរបស់អាហារ។

ការអានដែលបានណែនាំ: ស៊ុលហ្វូរ៉ាហ្វាន: អត្ថប្រយោជន៍ ផលប៉ះពាល់ និងប្រភពអាហារ

ការចម្អិនបង្កើនសារធាតុប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្មមួយចំនួនយ៉ាងខ្លាំង

នេះជាចំណុចដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ខណៈពេលដែលការចម្អិនបំផ្លាញសារធាតុចិញ្ចឹមមួយចំនួន វាក៏បង្កើនជីវៈភាពអាចប្រើប្រាស់បាននៃសារធាតុផ្សេងទៀតយ៉ាងខ្លាំង។

Beta-carotene: ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាកម្រិត beta-carotene ក្នុងប្លាស្មាមានប្រហែលបីដងខ្ពស់ជាងបន្ទាប់ពីទទួលទានការ៉ុត និងស្ពៃខ្មៅឆ្អិនធៀបនឹងឆៅ។3 ការចម្អិនបំបែកជញ្ជាំងកោសិការុក្ខជាតិ បញ្ចេញ carotenoids ឱ្យស្រូបយកបានងាយស្រួលជាង។

Lycopene: នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏លេចធ្លោ។ ការចម្អិនប៉េងប៉ោះកាត់បន្ថយវីតាមីន C ប្រហែល 29% ប៉ុន្តែបង្កើន lycopene ដល់ជាងពីរដង និងបង្កើនសមត្ថភាព ប្រឆាំងអុកស៊ីតកម្ម សរុបជាង 60%។4 ការបន្ថែមប្រេងជួយបង្កើនការស្រូបយកបន្ថែមទៀត។

ការសិក្សាមួយស្តីពីការរៀបចំបន្លែបានរកឃើញថា វិធីសាស្រ្តចម្អិនអាហារទាំងអស់ (ការស្ងោរ ការអាំង ការចម្អិនដោយមីក្រូវ៉េវ ការចំហុយ) បានបង្កើនការផ្ទេរ beta-carotene ទៅជាទម្រង់ដែលអាចស្រូបយកបានធៀបនឹងបន្លែឆៅ។1

នេះពន្យល់ពីមូលហេតុដែលអ្នកញ៉ាំអាហារឆៅរយៈពេលវែងជារឿយៗមានស្ថានភាព beta-carotene ល្អឥតខ្ចោះ ប៉ុន្តែកម្រិត lycopene មិនល្អប្រសើរ — ពួកគេខកខានអត្ថប្រយោជន៍នៃការចម្អិន។2

ការចម្អិនសម្លាប់បាក់តេរី និងមីក្រូសរីរាង្គដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់

វាជាការល្អប្រសើរជាងក្នុងការទទួលទានអាហារមួយចំនួនដែលបានចម្អិន ព្រោះអាហារឆៅអាចមានបាក់តេរីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់។ ការចម្អិនអាហារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្លាប់បាក់តេរីដែលអាចបង្កឱ្យមានជំងឺដែលបណ្តាលមកពីអាហារ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្លែឈើ និងបន្លែជាទូទៅមានសុវត្ថិភាពក្នុងការទទួលទានឆៅ ដរាបណាពួកវាមិនត្រូវបានបំពុល។

ស្ពៃខ្មៅ សាឡាត់ ប៉េងប៉ោះ និងពន្លកឆៅ គឺជាផ្លែឈើ និងបន្លែមួយចំនួនដែលត្រូវបានបំពុលដោយបាក់តេរីញឹកញាប់បំផុត។

សាច់ឆៅ ត្រី ស៊ុត និងផលិតផលទឹកដោះគោជារឿយៗមានបាក់តេរីដែលអាចធ្វើឱ្យអ្នកឈឺ។

E. coli, Salmonella, Listeria និង Campylobacter គឺជាបាក់តេរីទូទៅបំផុតមួយចំនួនដែលអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងអាហារឆៅ។

បាក់តេរីភាគច្រើនមិនអាចរស់រានមានជីវិតនៅសីតុណ្ហភាពលើសពី 140°F (60°C) នោះទេ។ នេះមានន័យថា ការចម្អិនប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្លាប់បាក់តេរី និងកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃជំងឺដែលបណ្តាលមកពីអាហារ។

ទឹកដោះគោដែលផលិតដោយពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានបិទភ្ជាប់ ដែលមានន័យថាវាត្រូវបានប៉ះពាល់នឹងកម្ដៅដើម្បីសម្លាប់បាក់តេរីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ណាមួយដែលវាអាចមាន។

ការទទួលទានសាច់ ស៊ុត ឬផលិតផលទឹកដោះគោឆៅ ឬមិនទាន់ឆ្អិន គឺមិនត្រូវបានណែនាំទេ។ ប្រសិនបើអ្នកញ៉ាំអាហារទាំងនេះឆៅ ត្រូវប្រាកដថាអាហាររបស់អ្នកស្រស់ ហើយទិញវាពីប្រភពដែលអាចទុកចិត្តបាន។

សេចក្តីសង្ខេប: ការចម្អិនអាហារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពសម្លាប់បាក់តេរីដែលអាចបង្កឱ្យមានជំងឺដែលបណ្តាលមកពីអាហារ។ នេះអនុវត្តជាពិសេសចំពោះសាច់ ស៊ុត និងផលិតផលទឹកដោះគោ។

ការអានដែលបានណែនាំ: ការញ៉ាំដំឡូងបារាំងឆៅ៖ ល្អ ឬអាក្រក់? អត្ថប្រយោជន៍ & ហានិភ័យ

វាអាស្រ័យលើអាហារ

ទាំងរបបអាហារឆៅទាំងស្រុង ឬឆ្អិនទាំងស្រុង មិនអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។

នោះគឺដោយសារតែផ្លែឈើ និងបន្លែឆៅ និងឆ្អិនមានអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពជាច្រើន រួមទាំងហានិភ័យទាបនៃជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ។

ការពិតគឺថា តើអាហារគួរត្រូវបានទទួលទានឆៅ ឬឆ្អិន អាចអាស្រ័យលើអាហារនោះ។

នេះជាឧទាហរណ៍មួយចំនួននៃអាហារដែលល្អចំពោះសុខភាពជាងនៅពេលឆៅ ឬល្អចំពោះសុខភាពជាងនៅពេលឆ្អិន៖

អាហារដែលល្អចំពោះសុខភាពជាងនៅពេលឆៅ

អាហារដែលល្អចំពោះសុខភាពជាងនៅពេលឆ្អិន

សេចក្តីសង្ខេប: អាហារខ្លះល្អជាងក្នុងការញ៉ាំឆៅ ហើយខ្លះទៀតល្អចំពោះសុខភាពនៅពេលចម្អិន។ ញ៉ាំអាហារឆ្អិន និងឆៅរួមគ្នាដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍សុខភាពអតិបរមា។

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ការជជែកវែកញែករវាងអាហារឆៅទល់នឹងអាហារឆ្អិនមានអ្នកឈ្នះច្បាស់លាស់៖ ទាំងពីរ

អាហារ និងសារធាតុចិញ្ចឹមផ្សេងៗគ្នាមានប្រតិកម្មខុសគ្នាទៅនឹងការចម្អិន។ វិធីសាស្រ្តដ៏ល្អបំផុតគឺរបបអាហារចម្រុះដែលរួមបញ្ចូល៖

របបអាហារឆៅទាំងស្រុងមិនចាំបាច់សម្រាប់សុខភាពល្អនោះទេ — ហើយពិតជាអាចនាំឱ្យមានកង្វះសារធាតុចិញ្ចឹមមួយចំនួន ខណៈពេលដែលខកខានអត្ថប្រយោជន៍នៃជីវៈភាពអាចប្រើប្រាស់បាននៃការចម្អិន។

ការយល់ដឹងជាក់ស្តែង៖ ញ៉ាំបន្លែចម្រុះទាំងឆៅ និងឆ្អិន ប្រើវិធីសាស្រ្តចម្អិនដែលទន់ភ្លន់ជាងនៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយកុំចម្អិនអាហាររបស់អ្នកហួសហេតុ។


  1. Ryan L, O’Connell O, O’Sullivan L, Aherne SA, O’Brien NM. Micellarisation of carotenoids from raw and cooked vegetables. Plant Foods for Human Nutrition. 2008;63(3):127-133. PubMed ↩︎ ↩︎

  2. Garcia AL, Koebnick C, Dagnelie PC, et al. Long-term strict raw food diet is associated with favourable plasma beta-carotene and low plasma lycopene concentrations in Germans. British Journal of Nutrition. 2008;99(6):1293-1300. PubMed ↩︎ ↩︎

  3. Rock CL, Lovalvo JL, Emenhiser C, et al. Bioavailability of beta-carotene is lower in raw than in processed carrots and spinach in women. The Journal of Nutrition. 1998;128(5):913-916. PubMed ↩︎

  4. Perdomo F, Cabrera Fránquiz F, Cabrera J, Serra-Majem L. Influence of cooking procedure on the bioavailability of lycopene in tomatoes. Nutrición Hospitalaria. 2012;27(5):1542-1546. PubMed ↩︎

Stretching Workout

មានអារម្មណ៍ល្អប្រសើរក្នុងរយៈពេលត្រឹមតែ ៥ នាទីក្នុងមួយថ្ងៃ

★★★★★
ទីបំផុតសមនឹងកាលវិភាគដ៏មមាញឹករបស់ខ្ញុំ
Sarah M.
លែងមានពេលព្រឹកដែលរឹងខ្លួនទៀតហើយសម្រាប់ខ្ញុំ
Linda P.
ងាយស្រួលធ្វើតាមណាស់
Maya T.
ផ្លាស់ប្តូរហ្គេមសម្រាប់ការងារការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ
Marcus J.
ពិតជាបានប្រកាន់ខ្ជាប់វាម្ដង
Emma R.
ការឈឺខ្នងរបស់ខ្ញុំបានបាត់ទៅហើយ
Amanda K.
ល្អឥតខ្ចោះបន្ទាប់ពីការហាត់ប្រាណរបស់ខ្ញុំ
Chris B.
គេងលក់ស្រួលជាងមុនច្រើន
David L.
ឈឺក្បាលដោយសារភាពតានតឹងតិចជាងមុនច្រើន
James W.
ឥរិយាបថរបស់ខ្ញុំបានប្រសើរឡើងច្រើន
Jennifer S.
ល្អសម្រាប់ថ្ងៃសម្រាករបស់ខ្ញុំ
Kevin H.
មានអារម្មណ៍ក្មេងជាងដប់ឆ្នាំ
Lisa C.
ទាញយកដោយឥតគិតថ្លៃ Free
ចែករំលែកអត្ថបទនេះ: Facebook Pinterest WhatsApp Twitter / X Email
ចែករំលែក

អត្ថបទជាច្រើនទៀតដែលអ្នកប្រហែលជាចូលចិត្ត

អ្នកដែលកំពុងអាន “អាហារឆៅទល់នឹងអាហារឆ្អិន៖ តើមួយណាមានសុខភាពល្អជាង?” ក៏ចូលចិត្តអត្ថបទទាំងនេះដែរ:

ប្រធានបទ

រកមើលអត្ថបទទាំងអស់