3 bước đơn giản để giảm cân nhanh nhất có thể. Đọc ngay

Phòng xông hơi hồng ngoại và truyền thống: Loại nào thực sự hiệu quả?

So sánh phòng xông hơi hồng ngoại và truyền thống: cách mỗi loại làm nóng cơ thể, loại nào dễ chịu hơn và bằng chứng tim mạch của loại nào mạnh mẽ hơn. Một phân tích trung thực, dựa trên nghiên cứu.

Dựa trên bằng chứng
Bài báo này dựa trên bằng chứng khoa học, được viết bởi các chuyên gia và được các chuyên gia kiểm chứng thực tế.
Chúng tôi xem xét cả hai mặt của lập luận và cố gắng khách quan, không thiên vị và trung thực.
So sánh trung thực: Xông hơi hồng ngoại vs truyền thống
Cập nhật lần cuối vào Tháng sáu 5, 2026 và được chuyên gia đánh giá lần cuối vào Tháng sáu 5, 2026.

Nếu bạn đang phân vân giữa phòng xông hơi hồng ngoại và truyền thống, các quảng cáo thường khiến chúng nghe có vẻ giống nhau — đổ mồ hôi, thư giãn, phục hồi. Nhưng chúng làm nóng cơ thể bạn theo những cách cơ bản khác nhau, cảm giác khi ngồi trong đó cũng khác, và nghiên cứu đằng sau các tuyên bố về sức khỏe của chúng không mạnh mẽ như nhau. Dưới đây là một so sánh thẳng thắn để bạn có thể chọn loại phù hợp với mục tiêu và khả năng chịu nhiệt của mình.

So sánh trung thực: Xông hơi hồng ngoại vs truyền thống

Trả lời nhanh

Sự khác biệt cốt lõi: nhiệt không khí so với nhiệt bức xạ

Đây là toàn bộ vấn đề trong một câu: phòng xông hơi truyền thống làm nóng không khí, và phòng xông hơi hồng ngoại làm nóng bạn.

Trong phòng xông hơi truyền thống kiểu Phần Lan, một máy sưởi làm nóng đá và không khí xung quanh đến nhiệt độ cao. Bạn ngồi trong không khí nóng đó, thường đổ nước lên đá để tạo ra hơi nước (löyly). Cơ thể bạn nóng lên từ ngoài vào trong.

Trong phòng xông hơi hồng ngoại, các tấm phát ra bức xạ hồng ngoại mà da và mô của bạn hấp thụ trực tiếp. Không khí vẫn mát hơn nhiều, nhưng bạn vẫn ấm lên và đổ mồ hôi vì năng lượng bức xạ làm nóng cơ thể bạn mà không cần phòng phải nóng như thiêu đốt.

Tính năngTruyền thống (kiểu Phần Lan)Hồng ngoại
Nhiệt độ không khí~70–100°C~45–60°C
Cách bạn ấm lênKhông khí nóng + hơi nước xung quanh bạnBức xạ hồng ngoại trực tiếp vào cơ thể bạn
Độ ẩmCó thể điều chỉnh (nước trên đá)Khô
Cảm giácNóng dữ dội, bao trùmẤm áp nhẹ nhàng, dễ chịu
Thời gian làm nóngPhòng cần làm nóng lâu hơnThường nhanh hơn để đạt được sự thoải mái
Khả năng chịu đựngKhó hơn đối với những người nhạy cảm với nhiệtDễ hơn đối với hầu hết mọi người

Loại nào dễ chịu hơn khi ngồi trong đó

Đối với nhiều người, yếu tố quyết định không phải là sinh học — mà là liệu bạn có thể chịu được nhiệt đủ lâu để thư giãn hay không.

Cả hai đều không “tốt hơn” ở đây. Nó phụ thuộc vào việc bạn muốn một buổi xông hơi nhẹ nhàng, dài hơn hay một buổi xông hơi truyền thống, dữ dội.

Hướng dẫn Tắm nước lạnh: Lợi ích, Bắt đầu & An toàn
Đề xuất cho bạn: Hướng dẫn Tắm nước lạnh: Lợi ích, Bắt đầu & An toàn

Bằng chứng mạnh mẽ nhất: xông hơi truyền thống

Đây là nơi hai loại khác biệt nhất. Bằng chứng tim mạch cho xông hơi truyền thống kiểu Phần Lan thực sự mạnh mẽ, được xây dựng dựa trên các nghiên cứu đoàn hệ lớn, kéo dài.

Trong một nghiên cứu tiền cứu trên 2.315 nam giới Phần Lan trung niên được theo dõi trung bình khoảng 20 năm, việc tắm xông hơi thường xuyên hơn có liên quan đến nguy cơ tử vong do tim mạch đột ngột, bệnh tim mạch vành gây tử vong, bệnh tim mạch gây tử vong và tử vong do mọi nguyên nhân thấp hơn.1 Những người đàn ông sử dụng phòng xông hơi 4–7 lần một tuần có nguy cơ thấp hơn đáng kể so với những người sử dụng một lần một tuần, và các buổi xông hơi dài hơn cũng liên quan đến nguy cơ thấp hơn. Nghiên cứu tiếp theo từ cùng một đoàn hệ cho thấy việc tắm xông hơi thường xuyên có liên quan đến tỷ lệ tử vong do tim mạch thấp hơn ngay cả khi có nguy cơ huyết áp.2

Hai lưu ý trung thực:

Căng thẳng nhiệt, nhịp tim tăng và chức năng mạch máu được cải thiện từ việc tắm xông hơi giống như một số tác dụng của tập thể dục nhẹ — mặc dù nó không thay thế cho việc vận động thực sự. Hãy xem lợi ích sức khỏe của việc tập thể dục để biết tại sao việc tập luyện vẫn là nền tảng.

Đề xuất cho bạn: Tiêm NAD: Có hiệu quả không? Hướng dẫn trung thực

Bằng chứng mỏng hơn: xông hơi hồng ngoại

Nghiên cứu về xông hơi hồng ngoại tồn tại, nhưng nó nhỏ hơn và sơ bộ hơn so với dữ liệu đoàn hệ Phần Lan. Công trình được trích dẫn nhiều nhất đến từ “liệu pháp Waon”, một giao thức xông hơi khô hồng ngoại xa được nghiên cứu ở bệnh nhân suy tim mãn tính. Trong một nghiên cứu đa trung tâm tiền cứu trên 188 bệnh nhân, các buổi xông hơi hồng ngoại xa hàng ngày đã cải thiện chức năng tim, giảm một dấu hiệu suy tim (BNP) và giảm kích thước tim so với nhóm đối chứng.3

Điều đó đáng khích lệ, nhưng hãy đọc nó đúng như bản chất của nó: một giao thức lâm sàng ở bệnh nhân suy tim, được thực hiện dưới sự giám sát y tế — không phải bằng chứng cho thấy một cabin hồng ngoại tiêu dùng kéo dài tuổi thọ của một người khỏe mạnh. Đối với sức khỏe tổng thể, bằng chứng về xông hơi hồng ngoại chủ yếu là ngắn hạn (thư giãn, phục hồi cảm nhận, đổ mồ hôi) chứ không phải dữ liệu kết quả kéo dài hàng thập kỷ như xông hơi truyền thống.

Phục hồi, đổ mồ hôi và những điều mọi người cường điệu

Cả hai loại phòng xông hơi đều khiến bạn đổ mồ hôi và cảm thấy thư giãn sau đó, và nhiều người sử dụng chúng để thư giãn hoặc như một phần của thói quen phục hồi. Một vài điểm trung thực:

Chi phí, không gian và những đánh đổi thực tế

Ngoài sinh học, lựa chọn thường phụ thuộc vào những gì phù hợp với ngôi nhà và ngân sách của bạn.

Không có câu trả lời đúng duy nhất. Phòng xông hơi tốt nhất là phòng bạn sẽ sử dụng thường xuyên, bởi vì tần suất chính là biến số mà bằng chứng tim mạch mạnh mẽ nhất khen thưởng.

Đề xuất cho bạn: Thích nghi với nhiệt: Quy trình 10–14 ngày hiệu quả

Cách sử dụng an toàn cả hai loại

Kết luận

Trong cuộc tranh luận giữa phòng xông hơi hồng ngoại và truyền thống, sự đánh đổi là sự thoải mái so với bằng chứng. Hồng ngoại mát hơn, cảm giác nhẹ nhàng hơn và dễ chịu hơn, điều này giúp nó dễ tiếp cận hơn nếu bạn không chịu được nhiệt độ cao — nhưng bằng chứng về sức khỏe dài hạn của nó vẫn còn mỏng. Phòng xông hơi truyền thống kiểu Phần Lan khó ngồi hơn, nhưng nó mang lại nghiên cứu mạnh mẽ nhất: các nghiên cứu đoàn hệ lớn liên kết việc sử dụng thường xuyên với nguy cơ tử vong do tim mạch và mọi nguyên nhân thấp hơn. Nếu bạn muốn lựa chọn được hỗ trợ bằng bằng chứng nhất và có thể chịu được nhiệt, truyền thống thắng. Nếu khả năng chịu đựng và một buổi xông hơi yên tĩnh hơn quan trọng hơn, hồng ngoại là một lựa chọn hợp lý — chỉ cần giữ kỳ vọng thực tế, bù nước tốt và coi phòng xông hơi là một phần bổ sung cho việc tập thể dục, không phải là sự thay thế. Để biết thêm các công cụ phục hồi, hãy xem liệu pháp ánh sáng đỏmassage gõ.


  1. Laukkanen T, Khan H, Zaccardi F, Laukkanen JA. Association between sauna bathing and fatal cardiovascular and all-cause mortality events. JAMA Intern Med. 2015;175(4):542-548. PubMed | DOI ↩︎

  2. Laukkanen JA, Jae SY, Kauhanen J, Kunutsor SK. The interplay between systolic blood pressure, sauna bathing, and cardiovascular mortality in middle-aged and older Finnish men: a cohort study. J Nutr Health Aging. 2023;27(5):348-353. PubMed | DOI ↩︎

  3. Miyata M, Kihara T, Kubozono T, et al. Beneficial effects of Waon therapy on patients with chronic heart failure: results of a prospective multicenter study. J Cardiol. 2008;52(2):79-85. PubMed | DOI ↩︎

Chia sẻ bài viết này: Facebook Pinterest WhatsApp Twitter / X Email
Chia sẻ

Các bài viết khác bạn có thể thích

Những người đang đọc “So sánh trung thực: Xông hơi hồng ngoại vs truyền thống”, cũng thích những bài viết này:

Chủ đề

Duyệt qua tất cả các bài báo